指定辯護人 王國論律師（義務辯護律師）具 保 人 張益雯
上列被告因毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6323號），本院裁定如下：
張益雯繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息均沒入之。
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118 條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、被告陳嘉宏因毒品危害防制條例案件，前經臺灣橋頭地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣2萬元，由具保人張益雯於民國114年3月26日繳納後已將其釋放等情，有臺灣橋頭地方檢察署114年3月26日訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、暫收臨時收據、國庫存款收款書在卷可證。然被告經本院合法傳喚應於115年7月15日到庭應訊，被告無正當理由未到庭，再經本院拘提被告亦未到案，有被告及具保人傳票之送達證書、本院115年7月15日準備程序報到單及筆錄、被告戶籍資料、法院在監在押簡列表、高雄市政府警察局岡山分局115年8月13日、臺南市政府警察局善化分局115年8月22日函文及檢附員警拘提報告書在卷可證，足見被告顯已逃匿，依上述規定，自應將其繳納之前述保證金及實收利息均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 10 日刑事第七庭 審判長法 官 陳狄建法 官 陳姿樺 法 官 洪舒芸 以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。中 華 民 國 115 年 9 月 10 日書記官 黃麗燕
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CTDM%2C114%2C%E5%8E%9F%E8%A8%B4%2C38%2C20260910%2C1