過失傷害
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: CTDM,115,交易,432,20260909,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-17 16:51 UTC・官方原始連結
當事人
- 公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官檢察官
- 被告王秀碧
原始抬頭(逐字)
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第5217號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:被告王秀碧於民國114年7月3日11時47分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,自高雄市○○區○○○路000號黃昏市場停車場東南側停車格由南往北方向起駛,行駛數公尺後左轉往西,本應注意車前狀況,依當時之狀況,客觀上又無不能注意之情事,竟疏未注意,撞上自停車場東南側入口由南往北方向行駛進入停車場,由告訴人陳順發騎乘並搭載告訴人陳妤晴之車牌號碼000-0000號普通重型機車,告訴人陳順發因此受有鼻子、右手及右膝多處擦傷、右胸挫傷之傷害;告訴人陳妤晴因此受有右膝、右踝及右足挫傷之傷害,因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定須告訴乃論。因告訴人2人具狀撤回告訴,有撤回告訴聲請狀2份在卷可參,依照前面之說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。本案經檢察官黃雯麗提起公訴。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日刑事第十庭 法 官 許欣如以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日書記官 陳湘琦