被告即上訴人 楊崑賢
上列上訴人即被告因詐欺案件，對本院中華民國115年6月30日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
上訴人應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書狀。
一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第2、3項定有明文。又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第362條亦有規定。
二、查本院114年度易緝字第18號第一審判決，業於民國115年7月9日寄存送達上訴人即被告楊崑賢（下稱上訴人）之居住所轄區派出所，上訴人於同年7月20日具狀本院提起上訴，惟其刑事上訴狀僅記載對判決不服之旨，並稱理由容後補述，未敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，容有未合，爰命上訴人於本裁定送達後7日內向本院補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由）。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日刑事第十五庭 審判長法 官 方錦源
法 官 張雅文
法 官 陳銘珠以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日書記官 陳雅雯
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSDM%2C114%2C%E6%98%93%E7%B7%9D%2C18%2C20260909%2C2