上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方法院移轉管轄（114年度審易字第826號），本院裁定如下：
本件逕以簡易判決處刑。
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，但有必要時，應於處刑前訊問被告；前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限，刑事訴訟法第449條定有明文。查本件被告莊國詮因違反毒品危害防制條例，被告自白犯罪，檢察官依通常程序起訴，經徵詢檢察官、被告之意見後，本院認為宜以簡易判決處刑。
二、依刑事訴訟法第220條、第449條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日刑事庭 法 官 黃鳳岐以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日書記官 陳品榆
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PHDM%2C115%2C%E6%98%93%2C6%2C20260909%2C1