上列抗告人因違反廢棄物清理法等罪案件，不服臺灣高等法院花蓮分院中華民國115年6月26日定應執行刑之裁定（115年度聲字第72號），提起抗告，本院裁定如下：
抗告駁回。
一、本件原裁定以：抗告人曾陳麒因犯非法清除、處理廢棄物等罪，經判處如其附表（即受刑人曾陳麒定應執行刑案件一覽表）所示之刑確定，合於定應執行刑之規定，而依抗告人請求檢察官聲請，審酌所犯各罪之犯罪類型、侵害法益及責任非難程度等情狀，就有期徒刑部分，定其應執行有期徒刑1年6月。既在各刑中之最長期以上，部分原定應執行刑與他刑合併之刑期以下，並未逾法律規定之界限，亦無濫用裁量權情形。尚無違誤。
二、抗告意旨略以：抗告人已與地主和解，復原現場。請重新定刑，予其改過自新之機會等語。
三、惟查，原裁定所定應執行刑，合於法律規定之外部性界限，亦未逾裁量之內部性界限或違反比例原則。抗告意旨是對法院定應執行刑裁量職權之適法行使，依憑己意而為指摘。本件抗告為無理由，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 25 日刑事第四庭審判長法 官 楊智勝（主辦）法 官 高玉舜法 官 林怡秀法 官 楊皓清法 官 許泰誠本件正本證明與原本無異書記官 魏至言中 華 民 國 115 年 8 月 31 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSM%2C115%2C%E5%8F%B0%E6%8A%97%2C1714%2C20260825%2C1