上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第528號、114年度毒偵字第3825號），本院裁定如下：
扣案之異丙帕酯煙彈壹顆（驗餘毛重伍點陸捌貳壹公克）沒收銷燬。
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署114年度毒偵字第3825號被告劉書玄涉嫌施用第二級毒品案件，業經不起訴處分確定。而本案查扣之含有第二級毒品異丙帕酯煙彈1顆（毛重5.7395公克，驗餘毛重5.6821公克），檢出第二級毒品異丙帕酯成分，有臺北榮民總醫院114年7月16日北榮毒鑑字第AH303號毒品成分鑑定書附卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品，係違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。而甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，為違禁物；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦規定甚明。另按得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。
三、經查㈠被告劉書玄前因施用毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第3825號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及法院前案紀錄表各1份在卷可稽。㈡扣案之煙彈1顆（毛重5.7395公克，取樣0.0574公克鑑驗用罄，驗餘毛重5.6821公克），經送鑑驗結果，檢出異丙帕酯成分，此有臺北榮民總醫院114年7月16日北榮毒鑑字第AH303號毒品成分鑑定書在卷可稽，屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品即違禁物，且異丙帕酯無法自煙殼中完全析離，應一併依前揭規定宣告沒收銷燬，聲請人聲請單獨將上述扣案物沒收銷燬，洵屬有據，應予准許。至因鑑驗用罄之毒品，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日刑事第十二庭 法 官 俞秀美上列正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。書記官 王翊橋中 華 民 國 115 年 9 月 10 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2C115%2C%E5%96%AE%E7%A6%81%E6%B2%92%2C813%2C20260909%2C1