住○○市○○區○○街00號0樓（臺北○○○○○○○○○）
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第2004號、執字第9318號），本院裁定如下：
陳梅娟所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
一、聲請意旨略以：受刑人陳梅娟前因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。查受刑人犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑，均確定在案，此有前案紀錄表1份在卷可稽，再經核閱各該刑事判決後認為無誤，堪以認定。茲檢察官聲請定受刑人應執行之刑，爰依刑法第53條、第51條第5款之規定，審酌受刑人各項犯罪之犯罪類型同質性程度、行為態樣、責任非難重複性程度等情狀及經函詢受刑人陳述意見未見回覆，依法定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日刑事第十五庭 法 官 吳宗航上列正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。書記官 廖宮仕中 華 民 國 115 年 9 月 9 日受刑人陳梅娟定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣告刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯罪日期 113/05/09 114年3月6日18時16分為警採尿起回溯96小時內某時 偵查(自訴)機關 年度案號 新北地檢114年度毒偵字第2063號 新北地檢115年度毒偵字第380號 法 院 新北地院 新北地院 最後事實審 案 號 114年度簡字第1933號 115年度簡字第1309號 判決日期 114/06/16 115/05/05 法院 新北地院 新北地院 確定 判決 案號 114年度簡字第1933號 115年度簡字第1309號 判 決 確定日期 114/08/12 115/07/10 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是否為得易服 社會勞動之案件 是 是 備註 新北地檢114年度執字第10798號（已執畢） 新北地檢115年度執字第9318號
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM%2C115%2C%E8%81%B2%2C3027%2C20260909%2C1