上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第4
24、843號），本院裁定如下：
李富元自民國一百一十五年九月九日起撤銷羈押。
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項定有明文。
二、經查：㈠被告李富元因公共危險案件，前經本院訊問後，認有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第1款之羈押原因及必要，於民國115年7月16日裁定羈押在案。㈡被告因另案判決確定，待執行有期徒刑6月，併科罰金新臺幣5萬元，經臺灣彰化地方檢察署來函洽借執行，本院同意後，被告於115年9月9日起發監執行（即為刑期起算日），有臺灣彰化地方檢察署函、同署檢察官115年執強字第3199號執行指揮書及執行罰金易服勞役指揮書之傳真影本在卷可稽，預計有期徒刑執行期滿日為116年3月8日，並自116年3月9日起接續執行罰金易服勞役50日至116年4月27日。被告既經撥借執行，自入監執行時起，其人身自由將受拘束相當時間，在本案應無逃亡疑慮、亦無反覆實施刑法第185條之3不能安全駕駛罪之虞，故本件羈押原因已消滅，爰自借執行之日起撤銷羈押。
三、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 10 日刑事第二庭 法 官 王祥豪 以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。中 華 民 國 115 年 9 月 10 日書記官 蕭亦倫
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CHDM%2C115%2C%E4%BA%A4%E6%98%93%2C133%2C20260910%2C3