債務人異議之訴

理　　由

一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。

二、經查，本件第一審判決業於民國115年2月5日送達上訴人，有送達證書1紙附卷為憑（見本院卷第149頁），惟上訴人延至115年3月6日始提起上訴，此觀上訴人所提出之民事聲明上訴狀所附本院收狀戳可稽，揆諸前揭說明，自已逾提起上訴之20日不變期間（上訴期間加計在途期間已於115年3月2日屆滿），其上訴難認適法，應予駁回。

三、結論：本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　 9　　月　　 9　　日民事第三庭　審判長法　官　賴彥魁

法　官　陳昱翔

法　官　鍾承翰以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500 元。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　9 　　日書記官　李奇翰