臺北高等行政法院裁定高等行政訴訟庭第二庭115年度訴字第213號抗 告 人 何宸輝 上列抗告人因與相對人國立成功大學間有關教育事務事件，對於中華民國115年2月24日本院115年度訴字第213號裁定提起抗告，屬行政訴訟法第49條之1第1項第3款規定向最高行政法院提起之事件及其程序進行中所生之其他事件，應委任律師或依同法第49條之1第3項得為訴訟代理人之人為本件訴訟代理人；另依行政訴訟法第98條之4規定，提起抗告應徵收裁判費新臺幣1,000元。查抗告人提起本件抗告，未提出委任律師或其他得為訴訟代理人之人之委任狀，亦未繳納抗告裁判費，限抗告人於收受本裁定送達後7日內補正，逾期未補正，即駁回抗告，特此裁定。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日審判長法 官 畢乃俊法 官 魏式瑜法 官 陳雪玉上為正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日書記官 高郁婷
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPBA%2C115%2C%E8%A8%B4%2C213%2C20260909%2C2