被 告 王梅瑛
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
本院對被告王梅瑛之訴訟文書應予公示送達。
按曾受送達之被告變更其送達之處所，而不向受訴法院陳明，致應為送達之處所不明者，受訴法院得依職權，命為公示送達，此觀民事訴訟法第149條第4項之規定至明。本件訴訟曾對被告王梅瑛居所地為受送達，有送達證書為證（附民卷第35頁）；嗣其變更住所地在南投縣○○鎮○○街0號即草屯戶政事務所，有戶籍謄本為證。被告王梅瑛變更其住所地而不向本院陳明，致應為送達之處所不明，爰依上開規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 16 日民事第九庭 審判長法 官 吳崇道法 官 李慧瑜法 官 林孟和正本係照原本作成。 不得抗告。 書記官 何佳錡
中 華 民 國 115 年 4 月 16 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCHV%2C115%2C%E9%87%91%E8%A8%B4%E6%98%93%2C12%2C20260416%2C1