上列被告因定應執行刑案件，不服本院中華民國115年3月11日114年度聲更一字第1224號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
抗告駁回。
一、按抗告期間，除有特別規定外為10日，自送達裁定後起算。刑事訴訟法第406條前段定有明文，原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段定有明文。
二、查抗告人即受刑人何孟諺因聲請定應執行刑案件，經本院於民國115年3月11日以114年度聲更一字第1224號裁定，定應執行有期徒刑24年，並已於115年3月18日合法送達被告在案，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷第71頁），且被告在法務部矯正署臺南監獄執行中（臺南市歸仁區），與本院所在地臺南市中西區，應扣除在途期間2日，是被告之抗告期間應自被告收受裁定判決之翌日（即115年3月19日）起算10日，至113年3月30日（星期一，非假日）屆滿。惟被告不經監所長官而直接透過郵政單位向本院寄送抗告狀，遲至同年3月31日始送達本院收受，有其提出之刑事抗告狀所蓋本院收狀戳章之收狀日期可憑，是被告抗告顯已逾期。依照前開規定，被告抗告不合法律上之程式，且無從補正，本院自應依法駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第408第1項條前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 28 日刑事第二庭 審判長法 官 蔡廷宜法 官 郭玫利法 官 林坤志以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。書記官 羅珮寧中 華 民 國 115 年 4 月 28 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNHM%2C114%2C%E8%81%B2%E6%9B%B4%E4%B8%80%2C1224%2C20260428%2C2