上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第1982號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第76號），本院裁定如下：
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
一、聲請意旨略以：被告楊明裕所涉違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣基隆地方檢察署（下稱基隆地檢署）檢察官以114年度毒偵字第1982號為不起訴處分確定在案，扣案之第一級毒品海洛因1包、第二級毒品甲基安非他命2包及含依托咪酯成分之電子菸彈2顆，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所定之違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷毀等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；復按海洛因、甲基安非他命、依托咪酯及三氟依托咪酯經毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款列為第一、二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第一、二級毒品依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之。
三、經查，被告所涉違反毒品危害防制條例等案件，業經基隆地檢署檢察官以114年度毒偵字第1982號為不起訴處分確定，有法院前案紀錄表1份在卷足憑，並經本院核閱前揭不起訴處分書無誤。而本件扣案如附表所示之物，經送檢驗後，含有如附表所示之第一、二級毒品成分等情，有如附表備註欄所載之台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年11月19日毒品證物檢驗報告在卷可憑（見偵卷第227至229頁），是扣案如附表所示之物，俱屬違禁物，又直接用以盛裝上開毒品之包裝袋，無論如何分離，袋內有極微量之毒品殘留而無法析離，當應整體視之為毒品，亦均屬違禁物，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收，至於鑑驗耗損之毒品既已滅失，自無庸為沒收銷燬之諭知，併此敘明。本院審核認本件聲請人單獨宣告沒收之聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18 條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 115 年 9 月 10 日刑事第五庭 法 官 施伊玶以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。 中 華 民 國 115 年 9 月 10 日書記官 謝玉琪
編號 扣押物品及數量扣押物品及數量 備 註 1. 白粉1包(驗餘淨重0.135公克) 1.台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年11月19日毒品證物檢驗報告：白粉1包（檢品編號：A24)，檢出第一級毒品海洛因。 2.檢品編號：A24，海洛因檢驗前淨重0.139公克，取樣0.004公克，驗餘淨重0.135公克。 2. 晶體2包(合計驗餘總毛重4.547公克) 1.台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年11月19日毒品證物檢驗報告：2包取1包鑑驗，晶體1包（檢品編號：B121)，檢出第二級毒品甲基安非他命。 2.檢品編號：B121，甲基安非他命檢驗前淨重2.692公克，取樣0.003公克，驗餘淨重2.689公克。 3.晶體2包合計驗餘總毛重4.547公克。 3. 電子菸彈2個(驗前毛重分別為5.51公克、5.48公克) 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年11月19日毒品證物檢驗報告：檢品編號B122電子菸彈(透明液體)檢出第三級毒品愷他命及第二級毒品依托咪酯成分(驗前毛重5.48公克)；電子菸彈(紅棕色液體)檢出第三級毒品愷他命及第二級毒品依托咪酯、三氟依托咪酯成分(驗前毛重5.51公克)。
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KLDM%2C115%2C%E5%96%AE%E7%A6%81%E6%B2%92%2C100%2C20260910%2C1