列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣臺中地方法院

115,附民,1420 裁判日 2026-09-09 案由:請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 115年度附民字第1420號 原 告 廖心蘋 被 告 羅世昌 葉書豪 葉又揚 上列被告經原告提起刑事附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判 決如下:

主  文

原告之訴駁回。

事  實

一、原告訴之聲明及陳述如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。

理  由

一、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之;法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶民事訴訟,以有刑事訴訟之存在為前提,倘原告於刑事訴訟繫屬前,提起附帶民事訴訟,其訴自非合法,法院當應判決駁回之。

二、經查,原告因被告3人涉犯違反個人資料保護法案件,於民國115年8月25日具狀向本院提起刑事附帶民事訴訟,有蓋於刑事附帶民事起訴狀上之本院收發室收件戳章在卷可稽。惟原告據以請求被告損害賠償之犯罪事實,並無案件繫屬於本院,有本院索引卡查詢證明在卷足憑,是原告提起本件刑事附帶民事訴訟時,既無被告之刑事訴訟案件繫屬本院,其提起本件附帶民事訴訟,於法即有未合,自應依法判決駁回。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  9   日刑事第六庭  法 官 林佳穎以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。書記官 巫惠穎中  華  民  國  115  年  9   月  10  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCDM%2C115%2C%E9%99%84%E6%B0%91%2C1420%2C20260909%2C1