聲請交保

理　由

一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押。又被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第107條第1項、第110條第1項分別定有明文。

二、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第3款、第101條之1第1項第10款之羈押原因，並有羈押之必要，自民國115年8月14日起羈押在案。現因被告另犯違反毒品危害防制條例案件（臺灣彰化地方法院115年度訴字第473號）確定，應入監執行有期徒刑1年4月，並自115年9月7日起執行乙節，有卷附押票、執行指揮書影本及法院前案紀錄表在卷可查。被告經執行另案有期徒刑已達拘束其人身自由之目的，則本件對被告所為羈押處分之原因即已消滅，而無繼續羈押之必要。爰依上開規定，裁定自被告開始執行前揭徒刑之日起即115年9月7日起，撤銷羈押。

三、被告雖聲請具保停止羈押，然其既因另案執行有期徒刑，已非羈押之被告，自無從再為是否准予具保停止羈押之裁定，其聲請具保停止羈押無從准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項、第220條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9　　 月　　10　　日刑事第四庭　審判長法　官　黃怡瑜法　官　鐘乃皓法　官　黃瀞儀以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。書記官　陳柔彤中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　10　　日