毒品危害防制條例
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: TNHM,115,上易,55,20260430,1)・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 21:39 UTC・官方原始連結
當事人
- 上訴人即被告朱柏勳
原始抬頭(逐字)
選任辯護人 張蓁騏律師上列上訴人因毒品危害防制條例案件,不服臺灣嘉義地方法院114年度訴字第48號中華民國114年11月19日第一審判決(起訴案號:臺灣嘉義地方檢察署113年度偵字第11953號、114年度偵字第1523號),提起上訴,本院判決如下:
主 文
上訴駁回。
犯罪事實及理由
一、本院審理範圍:按上訴得對於判決之一部為之;上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之,刑事訴訟法第348條第1項、第3項分別定有明文。本件上訴人即被告朱柏勳及辯護人於本院審理時均陳明:本案僅針對量刑部分提起上訴,對於原判決認定之犯罪事實、引用之證據、罪名、罪數及沒收等部分,均不在上訴範圍等語(本院卷第107頁)。依據前述規定,本院審理範圍僅限於原判決之量刑,至於其他關於犯罪事實、證據、罪名、沒收等部分,則非本院審理範圍,此部分以第一審判決書所記載之事實、證據、論罪為審判基礎引用之不再贅載。
二、被告上訴意旨略以:被告坦承犯行,原審判決量刑過重,請求從輕量刑等語。又辯護人為被告辯稱:被告坦承持有第三級毒品純質淨重逾量罪,然其堅持上訴主要理由在於,他擔心一旦入獄服刑,因房子是貸款,而其太太為了照顧小孩沒有工作,所以這段期間恐怕會因為房子貸款問題繳交不出來而遭法拍,目前被告有正當工作,從事土木包工業,依其太太所述,被告也已經戒絕毒品,請求鈞院審酌上述被告家庭及小孩之情況,給被告一個自新的機會,希望判處被告有期徒刑6月,並諭知易科罰金一天新臺幣(下同)2千元等語。
三、駁回上訴之理由:(一)按量刑判斷當否之準據,應就判決之整體觀察為綜合考量,為求個案裁判之妥當性,法律賦予法院裁量之權,量刑輕重,係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項,苟其量刑已以行為人之責任為基礎,並斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度,如無偏執一端,致明顯失出失入情形,並具妥當性及合目的性,符合罪刑相當原則,即不得遽指為違法。易言之,關於刑之量定,係實體法上賦予法院得為自由裁量之事項,倘其未有逾越法律所規定之範圍,或濫用其權限,即不得任意指摘為違法(最高法院109年度台上字第2927號刑事裁判意旨參照)。(二)原審判決以被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪,事證明確,因予論罪科刑,並敘明爰以行為人之責任為基礎,審酌被告無視毒品對於自身健康之戕害及國家嚴厲管制毒品之禁令,而持有數量龐大之第三級毒品,所為應予非難。惟念及被告犯後坦承犯行,態度尚可,並考量被告犯罪之動機、目的、分別持有愷他命、依托咪酯、美托咪酯之數量;兼衡被告於原審審理時自陳之智識程度、家庭經濟狀況(見原審卷二第44頁)等一切情狀,量處有期徒刑1年2月,以資懲儆等語。準此,原判決顯係以被告責任為基礎,並逐一審酌刑法第57條所列各款事項等一切情狀綜合判斷而為量刑,足使罰當其罪而符合罪刑相當原則,具妥當性而無違刑罰權之分配正義,客觀上要難謂有何濫用權限、輕重失衡或逾越法律所規定範圍之情事,足見其刑之量定尚稱允當,客觀上不生量刑明顯失出失入之裁量權濫用情形,核屬法院量刑職權之適法行使,難認有何過輕或過重可言。(三)再者,本院審酌毒品危害國人健康及破壞法律秩序甚為嚴重,為國家嚴格禁止販賣交易、流通之違禁物,而對於持有第三級毒品純質淨重逾量行為,亦在法律明文禁止之列,是毒品相關犯罪,除行為人本身行為可責性外,因對於國家及社會法益之破壞非輕,是對其行為之處罰,本不宜輕縱,以免行為人心存僥倖,難收矯正之效。今被告明知上情,竟然不顧禁令,買入並持有本案大量之第三級毒品,其行為所顯示對法律秩序之對抗性,及對社會秩序之潛在危害程度均甚高,依其所破壞法益之程度及犯罪情狀觀之,自應嚴予非難、課予較高度之刑責,始符罰當其罪、罪刑相當等原則。準此,原判決所為量刑,既未逾越法定刑度,且被告所稱其餘家庭經濟狀況之抗辯,均已為原審所審酌,亦難認原判決有何濫用裁量情事,足徵原判決量刑並無過重或其餘違誤不當之處。(四)承上所述,原判決就被告本案所犯之罪量刑既無不當,而被告提起上訴後之量刑基礎與原判決並無不同,即無其他更有利於被告之新發生量刑事由,從而,被告上訴意旨指摘原判決量刑過重,請求改判,為無理由,應予駁回。據上論斷,應依刑事訴訟法第368條,判決如主文。本案經檢察官吳心嵐提起公訴,檢察官吳維仁到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 4 月 30 日刑事第一庭 審判長法 官 張瑛宗法 官 黃裕堯法 官 張 震以上正本證明與原本無異。不得上訴。書記官 李淑惠中 華 民 國 115 年 4 月 30 日附錄本案論罪科刑法條:毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者,處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。持有第二級毒品者,處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣七十萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重五公克以上者,處二年以下有期徒刑,得併科新臺幣二十萬元以下罰金。持有第四級毒品純質淨重五公克以上者,處一年以下有期徒刑,得併科新臺幣十萬元以下罰金。持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。