上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第258號），本院裁定如下：
扣案含第二級毒品甲基安非他命之白色透明結晶壹袋沒收銷燬。
一、聲請意旨略以：被告王華興涉犯違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官簽結在案，而扣案之第二級毒品甲基安非他命1包屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項等規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未起訴或不起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，亦為刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。
三、經查：㈠被告所涉犯施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官認被告係在另案觀察、勒戒執行前所為，而以115年度毒偵字第2213號簽結在案，有簽呈影本、全國刑案資料查註表、法院前案紀錄表等件在卷可稽。是此部分事實，應可認定。㈡扣案之白色透明結晶1袋，經送驗檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心115年3月16日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可參（聲沒卷第7頁），屬查獲之第二級毒品，復以現今所採行之鑑驗方式，難以將包裝前開毒品之外包裝袋與毒品本身完全析離，且無析離必要與實益，是該外包裝袋連同內含之甲基安非他命，除於鑑驗時已耗用滅失部分外，其餘部分應整體視為第二級毒品而併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。㈢綜上，本件聲請人之聲請為有理由，應予准許。中 華 民 國 115 年 9 月 10 日刑事第七庭 法 官 林煥軒以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。書記官 洪紹甄中 華 民 國 115 年 9 月 10 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDM%2C115%2C%E5%96%AE%E7%A6%81%E6%B2%92%2C444%2C20260910%2C1