清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定115年度審補字第1501號原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 陳銘僑

上列原告與被告陳怡君間請求清償借款事件，曾聲請臺灣士林地方法院對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項訂有明文。原告聲明請求被告給付新臺幣（下同）61萬3,068元，及自民國114年12月9日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，暨逾期第1個月給付400元、逾期第2個月給付500元、逾期第3個月給付600元之違約金，其應計付之違約金每次連續收取期數最高以3個月為限。其聲明請求之利息，依前開規定，應計至本件訴訟繫屬前1日（即115年3月10日），是本件訴訟標的金額為63萬9,292元（計算式：613,068＋〈613,068÷365×92×0.16〉＋400＋500＋600＝639,292，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費8,520元，扣除前已繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳8,020元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 115 年 9 月 10 日民事第十庭 法 官 蔡政哲以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 10 日書記官 喻誠德