過失傷害

理　由

一、公訴意旨略以：被告鄭榆婕於民國115年1月29日1時5分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿屏東縣屏東市中正路由南往北方向行駛，至中正路與瑞光路三段交岔路口時，疏未注意車前狀況，追撞前方騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車之告訴人郭盈紹，致其人車倒地並受有右踝擦挫傷之傷勢。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院審理期間達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（見本院交簡字第974號卷第29頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、被告另涉犯刑法第185條之4第1項之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪嫌部分，業經本院另行審結，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官楊士逸提起公訴，檢察官廖子恆到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　10　　日刑事第七庭　　審判長法　官　涂裕洪法　官　潘郁涵法　官 楊青豫以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　10　　日書記官　連珮涵