列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣屏東地方法院

115,司票,638 裁判日 2026-09-11 案由:本票裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定 115年度司票字第638號 聲 請 人 顏詠欣

相 對 人 詹龍輝

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主 文

相對人於民國114年2月9日簽發之本票1紙,內載憑票交付聲請人之新臺幣350,000元,及自民國114年8月9日起至清償日止,按週年利率百分之6計算之利息,得為強制執行。聲請人其餘聲請駁回。程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略稱:聲請人執有相對人於民國114年2月9日簽發之本票,內載金額新臺幣350,000元,未載到期日,並免除作成拒絕證書。詎經聲請人於114年8月9日向相對人提示未獲付款,為此提出該本票1紙,聲請裁定准許強制執行。

二、按執票人向匯票債務人行使追索權時,得要求自到期日起如無約定利率者,依年利六釐計算之利息,票據法第97條第1項第2款定有明文。同法第124條關於上開規定亦於本票準用之。次按票據上記載本法所不規定之事項者,不生票據上之效力,票據法第12條定有明文。而票據法並未規定得記載違約金,故如票據上記載違約金事項,應不生票據上效力。末按遲延利息原有違約金之性質,如契約係約定債務人給付遲延時應支付遲延利息,即係關於違約金之訂定,有最高法院43年台上字第576號判例可資參照。本件經核聲請人提出之本票1紙,票面未有利率之約定,依上開之說明,聲請人得請求自到期日(即提示日114年8月9日)起,按週年利率百分之6計算之利息,而就請求違約金及遲延利息准予強制執行部分,自屬無據,應予駁回。又本件其餘聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。發票人如主張本票係偽造、變造者,得於本裁定送達後20日內,對執票人向本院另行提起確認之訴,發票人已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。中  華  民  國  115  年  9   月  11  日

司法事務官 吳欣叡附註:

一、如持本件裁定聲請強制執行時,須一併檢附(確定證明書、本票正本),提出與民事執行處。

二、前開(確定證明書),本院係依案號先後順序自動發給,勿庸聲請。

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PTDV%2C115%2C%E5%8F%B8%E7%A5%A8%2C638%2C20260911%2C2