臺灣臺東地方法院

115,簡,76　裁判日 2026-09-10　案由：竊盜

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2921號），因被告自白犯罪，本院認宜改以簡易判決處刑（原案號：114年度易字第298號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主　文

Ａ０２犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得現金新臺幣參仟元、愛心捐獻箱壹個均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告Ａ０２於本院訊問程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、論罪科刑：㈠核被告Ａ０２所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為具備一般智識程度及社會歷練之成年人，本件以前已多次因犯竊盜等案件，經法院論罪科刑並執行之紀錄，有法院前案紀錄表在卷可稽，其就不得以非法方式侵害他人財產一事，應知之甚篤，卻仍放縱一己貪念，進而為本件竊盜犯行，明顯欠缺對他人財產權之基本尊重，法治觀念薄弱，所為實屬不該，應予非難；惟考其犯後坦承犯行，然並未與告訴人達成調解；兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、上開竊得財物之價值，暨其於本院訊問程序中自陳國中肄業之教育程度，目前打零工，一天500元，未婚，有一名兒子，但被抓去服刑，經濟狀況不好（見本院卷第142頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查本案被告於警詢時供稱：我所拿取的金錢我花掉了，錢箱也丟掉了等語（見偵字卷第10頁），錢箱及錢箱內之新臺幣均屬其犯罪所得，又依罪證有疑唯利被告之法理，應從輕認定其自錢箱內取得之新臺幣為3,000元，此部分未據扣案，亦無實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。本案經檢察官江炳勳、張瑋芯提起公訴。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　10　　日刑事第三庭　法　官 陳湘絨以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　10　　日書記官　鄭志釩附錄本案論罪科刑法條：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

附件：

臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度偵字第2921號
　　被　　　告　Ａ０２




上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：

犯罪事實

一、Ａ０２於民國114年5月27日8時17分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，前往臺東縣○○市○○路000號Ａ０１經營之早餐大王早餐店，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取Ａ０１管領放置於店內之愛心捐獻箱【內含新台幣（下同）3,000元】得手後隨即騎乘上開機車離去。嗣因Ａ０１發覺遭竊而報警處理，為警循線追查，始悉上情。

二、案經Ａ０１訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辦。證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實編號 證據名稱 待證事實 1 被告Ａ０２於警詢之供述 坦承全部犯罪事實。 2 證人即告訴人Ａ０１於警詢中之證述 證明全部犯罪事實。 3 監視器畫面擷圖4張、車籍查詢紀錄表1份、監視器影像光碟1片 證明全部犯罪事實。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至未扣案之3,000元及愛心捐獻箱，屬其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、至告訴人於警詢固指稱：遭竊現金為5,000元等語。然此為被告所否認，辯稱：只有拿取約3,000元等語。而本案查無其他事證足資認定被告竊取之現金金額多寡，自無從僅憑告訴人之單一指訴，遽為不利於被告之論斷，依罪證有疑利歸被告之原則，僅認定被告竊得3,000元。惟此部分如成立犯罪，因與上開起訴部分之基本事實同一，應為起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此　致臺灣臺東地方法院中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　17　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　江炳勳　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　張瑋芯本件證明與原本無異中　　華　　民　　國　 114　　年　　11　　月　　5 　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳怡君 附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TTDM%2C115%2C%E7%B0%A1%2C76%2C20260910%2C1