上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（115年度聲沒字第109號），本院裁定如下：
扣案之第二級毒品依托咪酯菸彈1顆（檢驗前毛重4.465公克）沒收銷燬。
一、聲請意旨略以：被告王仙進（下稱被告）因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官（下稱橋頭地檢署檢察官）以115年度毒偵緝字第90號為不起訴處分確定，扣案之第二級毒品依托咪酯菸彈1顆，經送鑑驗，確認含有第二級毒品依托咪酯成分，核屬違禁物，得單獨宣告沒收，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項等規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
三、查被告因施用毒品案件，經本院以114年度毒聲字第299號裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國115年5月19日釋放出所，而經橋頭地檢署檢察官以115年度毒偵緝字第90號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書附卷可憑。而被告於前開施用毒品案件遭查獲時，遭扣得之第二級毒品依托咪酯菸彈1顆等情，有高雄市政府警察局岡山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表等件在卷可稽。又前揭扣得之依托咪酯菸彈1顆（檢驗前毛重4.465公克），經檢驗結果含有第二級毒品依托咪酯成分乙節，有高雄市立凱旋醫院114年4月11日高市凱醫驗字第92485號濫用藥物成品檢驗鑑定書存卷可參（警卷第13頁)，足認上開物品屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，確係違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分之毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，揆諸前開說明，聲請人本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日刑事第七庭 法 官 陳姿樺以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日書記官 吳宜臻
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CTDM%2C115%2C%E5%96%AE%E7%A6%81%E6%B2%92%2C172%2C20260909%2C1