聲請單獨宣告沒收違禁物

理　由

一、聲請意旨略以：被告李逸呈涉犯施用第二級毒品案件，業經檢察官為不起訴處分確定。惟查扣案之第二級毒品甲基安非他命（檢驗後淨重合計18.471公克）屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收並銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向，由臺灣高雄地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第3448號、114年度毒偵緝字第468、469號、114年度撤緩毒偵緝字第56號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可佐。而扣案之白色結晶1包，送驗結果檢出第二級毒品甲基安非他命，檢驗後淨重18.471公克，有卷附114年度安保字第1661號扣押物品清單及高雄市立凱旋醫院114年11月28日高市凱醫驗字第97413號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見114年度毒偵字第3448號影卷第83頁、第87頁）存卷可參，足認確係違禁物無誤；另上開毒品包裝袋上殘留微量毒品，難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，一併宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，不另宣告沒收銷燬。是本件聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　9 　　日刑事第十五庭　法　官　方錦源以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10 日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　9 　　日書記官　周耿瑩