損害賠償（交通）
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: ULDV,115,補,262,20260910,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-18 17:32 UTC・官方原始連結
當事人
- 即原告柯映竹
原始抬頭（逐字）
臺灣雲林地方法院民事裁定
115年度補字第262號
受 裁定人
即 原 告 柯映竹
上列原告與被告蘇峰慶間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣6,090元，逾期未補，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。另提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法定必要之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）524,895元，應徵收第一審裁判費7,090元。又原告前曾向本院聲請調解而未能成立【本院115年度司暫調字第1063號】，原告於調解不成立後30日內提起本件訴訟，依民事訴訟法第77條之20第2項之規定，原告所應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費1,000元扣抵之，是本件原告僅應繳納所餘之裁判費6,090元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 10 日民事第三庭 法 官 卓進仕
以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 10 日書記官 魏輝碩