上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第8745號），本院判決如下：
梁瑞發犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分，另補充：彰化縣警察局鹿港分局扣押筆錄、扣押物品目錄表（見偵卷第21至25頁）、車輛詳細資料報表（見偵卷第45頁）外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告於拾獲他人遺失之物後，竟予以侵占入己，欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所為實有不該；審酌其犯後坦承犯行，所侵占之運動彩券2張及彩券信封袋均經警扣案並發還予告訴人，此經告訴人於警詢中陳述明確（見偵卷第20頁），並有贓物認領保管單（見偵卷第39頁）在卷可證，可認告訴人尚無損失，被告犯罪後損害非鉅；暨被告年逾七旬，於警詢中自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見偵卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、不予沒收之理由至被告所侵占之運動彩券2張及彩券信封袋，固屬被告本案犯罪所得，然已經警發還予告訴人，業如前述，可認已實際合法發還與被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本）。 本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 115 年 9 月 9 日刑事第三庭 法 官 楊陵萍以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日書 記 官 黃碧珊 附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=CHDM%2C115%2C%E7%B0%A1%2C1553%2C20260909%2C1