減輕或免除扶養義務

理　由

一、聲請意旨略以：兩造間聲請減輕或免除扶養義務事件，現由本院審理中，因相對人全癱且無法說話，已無法適切對話回應，為無訴訟能力之人，為此依法聲請為相對人選任特別代理人等語。

二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。上開規定依家事事件法第97條、非訟事件法第11條規定，於家事非訟事件準用之。

三、經查，聲請人上開主張，業據其陳明在卷，並經本院向新北市新莊社福中心社工查詢相對人目前身體與精神狀況，據回覆略以：相對人全癱，無法說話，沒辦法到法院開庭，亦無法委任代理人到庭等情，有本院民國114年8月20日、115年3月20日電話紀錄附卷可考（見本院卷第103頁、第133頁），堪信聲請人之主張為真。是以，本件相對人應為無訴訟能力之人，其又無法定代理人，故聲請人聲請本院為相對人選任特別代理人，即無不合，應予准許。又本院審酌相對人設籍新北市，而新北市政府社會局為新北市政府所轄下級機關，業務職掌範圍包含身心障礙、社會救助等事宜，可補相對人訴訟能力之欠缺，應適於擔任本件相對人之特別代理人。準此，本院認由新北市政府社會局於本院114年度家親聲字第652號減輕或免除扶養義務事件擔任相對人之特別代理人，應屬妥適，以維相對人之權益，爰裁定如主文所示。　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　 9　　日家事第一庭　法　官　蔣政寬以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,500元。中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　9 　　日書記官　徐嘉吟