代 理 人 吳秀娥律師相 對 人 Ａ０２
上列當事人間請求酌定未成年子女會面交往方式等事件，本院於民國115年9月1日所為裁定，其原本及正本應更正如下：
原裁定原本與正本，附表二之壹、二、㈣、⒈及⒉之第二行，奇數年「子女與Ａ０２過年，其餘春節期間與Ａ０１過年」及偶數年「子女與Ａ０１過年，其餘春節期間與Ａ０２過年」，應分別更正為「子女與Ａ０１過年，其餘春節期間與Ａ０２過年」、「子女與Ａ０２過年，其餘春節期間與Ａ０１過年」。
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文，此項規定於家事非訟裁定亦準用之，家事事件法第97條、非訟事件法第36條第3項亦有明文。
二、原裁定於理由中已敘明原裁定之會面交往方案係依本院108年度家親聲抗字第38號裁定所定會面交往方案中之平日會面交往方案調整，是本件原裁定之原本及其正本附表二之有關過年期間會面交往方案，顯與前揭裁定內容倒置，而屬誤寫，而不影響於全案情節與裁判本旨。
三、是原裁定附表二之壹、二、㈣、⒈第二行奇數年部分（即裁定第14頁第12至13行」），應更正為「子女與Ａ０１過年，其餘春節期間與Ａ０２過年」，及⒉之第二行偶數年部分（即裁定第14頁第15至16行），應更正為「子女與Ａ０２過年，其餘春節期間與Ａ０１過年」。茲更正如主文所示。中 華 民 國 115 年 9 月 10 日家事第一庭 審判長法 官 曹惠玲法 官 黃惠瑛法 官 康存真以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 115 年 9 月 10 日書記官 王沛晴
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDV%2C114%2C%E5%AE%B6%E8%A6%AA%E8%81%B2%E6%8A%97%2C76%2C20260910%2C2