法定代理人 郭煜杰
上列當事人間115 年度勞小字第20號請求給付資遣費等事件，本院於中華民國115 年9 月10日辯論終結，並於中華民國115 年9月10日在本院公開宣示判決。出席職員如下：法 官 趙彥強法院書記官 簡吟倫通 譯 陳品妏朗讀案由。到場當事人：如報到單所載。法官依民事訴訟法第434條第2項、第1項宣示判決主文如下，事實理由均引用原告民事起訴狀，不另作判決書：
一、被告應給付原告新臺幣55,438元，及自民國115 年9 月4 日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,500 元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
三、本判決得假執行。 理由要領原告主張其前任職於被告公司，嗣因被告未依勞動契約給付報酬而於民國114 年12月29日以勞動基準法第14條第1 項第5 、6款為由通知於民國114 年12月31日終止兩造間之勞動契約關係，被告尚積欠114 年12月份薪資新臺幣33,092元、資遣費新臺幣18,633元、特別休假未休折算工資新臺幣3,713 元，共計新臺幣55,438元迄未清償等事實，業據原告提出薪資明細資料、存證信函、新北市政府勞資爭議調解紀錄、出勤表等件為證，且被告經本院合法通知無正當理由未到庭，亦未出具任何書狀答辯，應視同自認，足認原告主張為真實，故原告請求被告給付上開款項共計新臺幣55,438元為有理由，爰判決如主文所示。中 華 民 國 115 年 9 月 10 日臺灣士林地方法院勞動專業法庭書記官 簡吟倫法 官 趙彥強以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 115 年 9 月 10 日書記官 簡吟倫
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SLDV%2C115%2C%E5%8B%9E%E5%B0%8F%2C20%2C20260910%2C1