選任辯護人 張業珩律師謝宜庭律師上列上訴人因被告詐欺等案件，本院於中華民國115年1月28日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
原裁定正本漏未檢附「附表三」，應予更正如附表所示。
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。
二、查本院於民國115年1月28日所為之判決正本與原本有不符，原裁定正本漏未檢附「附表三」，應予更正如附表所示。
三、依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 8 日刑事第七庭 審判長法 官 張育彰法 官 陳勇松法 官 陳翌欣以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。書記官 翁子翔中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHM%2C114%2C%E4%B8%8A%E8%A8%B4%2C3532%2C20260908%2C6