被上訴人 邱顯和
邱奕儒上列當事人間因毀損附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣桃園地方法院中華民國114年2月24日第一審附帶民事訴訟判決（114年度重附民字第50號），提起上訴，本院判決如下：
上訴駁回。
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被上訴人即被告邱顯和、邱奕儒被訴毀棄損壞案件，經臺灣桃園地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院以115年度上訴字第3679號判決上訴駁回在案。依前開規定，關於上訴人即原告邱顯勇所提起之附帶民事訴訟，原審駁回上訴人在第一審之訴，經核並無不合。本件上訴人上訴指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。中 華 民 國 115 年 9 月 10 日刑事第十九庭 審判長法 官 曾淑華法 官 陳文貴法 官 李殷君以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，惟須受民事訴訟法第466條限制。其未敘述上訴之理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。書記官 陳胤竹中 華 民 國 115 年 9 月 10 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHM%2C115%2C%E9%87%8D%E9%99%84%E6%B0%91%E4%B8%8A%2C5%2C20260910%2C1