臺灣臺中地方法院民事裁定115年度訴字第232號原 告 鄭貞枝
訴訟代理人 劉喜律師複 代 理人 黃邦哲律師楊偉奇律師被 告 陳一德 訴訟代理人 陳建三律師上列當事人間撤銷贈與等事件，本院裁定如下：
一、本件事實未臻明瞭，尚有調查之必要，爰再開言詞辯論，並指定民國115年10月21日上午11時0分在本院第4法庭言詞辯論。
二、請原告於7日內具狀說明下列事項（繕本逕寄被告訴訟代理人）：
1.民法第419條第1項規定：贈與之撤銷，應向受贈人以意思表示為之。原告聲明第1項請求法院判決撤銷贈與，法律依據為何？
2.民法第419條第2項規定：贈與撤銷後，贈與人得依關於不當得利之規定，請求返還贈與物。原告聲明第2項請求被告「塗銷」移轉登記，應非適當，是否更正聲明？
3.原告聲請訊問證人鄭圳城，請具狀表明證人於何時、地見聞何事可為本件證據資料。
4.原告聲請訊問證人張永鈞，請具狀表明證人何時前來設置斷電設施，並提出相關單據。
三、請原告於7日內具狀說明下列事項（繕本逕寄原告訴訟代理人）：
1.114年9月28日「友人」商請被告協助，友人為何人？被告前往何處？請提出該友人書面證明。
2.就證人張永鈞設置斷電設施事實之真否表示意見。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日民事第一庭 法 官 熊祥雲正本係照原本作成。不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日書記官 林錦源
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCDV%2C115%2C%E8%A8%B4%2C232%2C20260909%2C1