列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣士林地方法院

115,湖小,908 裁判日 2026-09-09 案由:侵權行為損害賠償(交通)

臺灣士林地方法院民事裁定 115年度湖小字第908號 原 告 新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘 訴訟代理人 黃品豪 黃敏瑄 被 告 詹俊杰

上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件,本院對於民國115年8月21日所為裁定,更為裁定如下:

主 文

原裁定廢棄。

理 由

一、查:本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國115年7月8日以115年度湖補字第478號裁定命原告於收受裁定後3日內補繳裁判費1,500元,該項裁定已於同年7月22日送達,此有送達證書1紙可稽,惟經本院查其迄至115年8月21日仍未補正,顯已逾期,有卷存原查詢清單、答詢表等件可按,以其訴不合法裁定駁回。

二、然查:原告收受本院裁定後,旋致電述明其已於115年7月24日繳交前揭裁判費,應認原告抗告,仍有理由。又因原本院於115年8月21日裁定,因查詢繳費記錄有誤,致該裁定容有未洽。原告既已致電說明其已繳費完畢,經本院再次核對屬實。爰依法由本院將原裁定自為廢棄,並裁定如主文。 中  華  民  國  115  年   9  月  9   日內湖簡易庭 法 官 林正忠以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。中  華  民  國  115  年   9  月  9   日書記官 王子軒

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=NHEV%2C115%2C%E6%B9%96%E5%B0%8F%2C908%2C20260909%2C2