← 返回判決列表
返還不當得利
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: SSEV,114,新小,514,20251118,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-20 16:21 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告逄增華 指定
- 被告胡智清 原住○○市○○區○○街000巷00弄00 號
原始抬頭(逐字)
宣示判決筆錄
114年度新小字第514號
原 告 逄增華 指定送達處所:臺南市○區○○○路0
被 告 胡智清 原住○○市○○區○○街000巷00弄00 號
上列當事人間114 年度新小字第514 號返還不當得利事件,於中華民國114 年11月18日上午10時30分在臺灣臺南地方法院新市簡易庭第一法庭公開宣示判決,出席職員如下:法 官 徐安傑書 記 官 吳佩芬通 譯 陳宥瑋朗讀案由被告未到。法官朗讀主文宣示判決。
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬元。訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔,及自本判決確定之翌日起,加給按週年利率百分之五計算之利息。本判決得假執行。中 華 民 國 114 年 11 月 18 日臺灣臺南地方法院新市簡易庭書記官 吳佩芬法 官 徐安傑以上正本係照原本作成。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 依民事訴訟法第436條之24第2項之規定,對於小額程序之第一審判決之上訴,非以其違背法令之理由,不得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。 中 華 民 國 114 年 11 月 18 日書記官 吳佩芬