法定代理人 周以明 訴訟代理人 周繼志
被 告 黃峻杰
上列當事人間114 年度新小字第742號給付買賣價金事件，於中華民國114 年12月2 日上午10時10分在臺灣臺南地方法院新市簡易庭第二法庭公開宣示判決，出席職員如下：法 官 徐安傑書 記 官 吳佩芬通 譯 陳宥瑋朗讀案由被告未到。法官朗讀主文宣示判決。
被告應給付原告新臺幣柒萬玖仟叁佰零捌元，及自民國一百一十四年七月十二日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息，暨違約金新臺幣伍佰元。訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起，加給按週年利率百分之五計算之利息。本判決得假執行。理由要領
一、被告雖曾就本院核發之114 年度司促字第13681 號支付命令聲明異議，惟其就異議狀並未具體指出原告之請求有何無理由之處，空言泛就原告請求聲明異議，自不足採。中 華 民 國 114 年 12 月 2 日臺灣臺南地方法院新市簡易庭書記官 吳佩芬法 官 徐安傑以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。 中 華 民 國 114 年 12 月 2 日書記官 吳佩芬
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=SSEV%2C114%2C%E6%96%B0%E5%B0%8F%2C745%2C20251202%2C1