← 返回判決列表
給付電信費
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TNEV,114,南小,1354,20251028,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-20 17:06 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告馨琳揚企管顧問有限公司設新北市○○區○○路0段000號12樓之6
- 被告財四川 住○○市○區○○街0段000巷00號居臺南市○○區○○○街00巷0號臺南市○○區○○○街000號3樓之1
原始抬頭（逐字）
宣示判決筆錄
原 告 馨琳揚企管顧問有限公司
設新北市○○區○○路0段000號12樓之6
法定代理人 唐明良 住同上
訴訟代理人 黃美娟 住同上
王郁雯 住○○市○○區○○○街000號
被 告 財四川 住○○市○區○○街0段000巷00號
居臺南市○○區○○○街00巷0號
臺南市○○區○○○街000號3樓之1
上列當事人間114年度南小字第1354號請求給付電信費事件，於
民國114年10月28日下午5時整在臺灣臺南地方法院臺南簡易庭第
二十八法庭公開宣示判決出席職員如下︰
法 官 姚亞儒
書記官 林幸萱
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主 文：
被告應給付原告新臺幣34,051元，及自民國114年9月28日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。訴訟費用新臺幣1,500元，由被告負擔，並應自本判決確定翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。本判決得假執行。中 華 民 國 114 年 10 月 28 日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭書記官 林幸萱法 官 姚亞儒以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。中 華 民 國 114 年 10 月 28 日書記官 林幸萱