清償債務
資料來源：司法院裁判書開放資料（JID: TNEV,114,南小,1520,20251203,1）・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-20 17:08 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告臺灣銀行股份有限公司公司／法人
- 被告許堯
- 被告黃培璋
原始抬頭（逐字）
法定代理人 吳佳曉 訴訟代理人 王姿芳 被 告 許堯
黃培璋
上列當事人間114年度南小字第1520號清償債務事件，於中華民國114年12月3日下午2時29分在臺灣臺南地方法院臺南簡易庭簡易第二十八法庭公開宣示判決出席職員如下：法 官 陳永佳書記官 陳玉芬通 譯 張惠雯朗讀案由。到場當事人如報到單所載。法官宣示判決主文如下：
主 文
一、被告應連帶給付原告新臺幣33,732元，及如附表所示之利息、違約金。
二、訴訟費用新臺幣1,500 元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之利息，由被告連帶負擔。
三、本判決得假執行。理由要領
一、被告許堯在監，經合法通知，表示不願意出庭。被告黃培璋到庭表示願意還款，對原告主張沒有意見。
二、被告許堯於民國112 年間辦理就學貸款，向原告借款共計新臺幣（下同）108,612 元，迄今尚欠本金33,732元及利息、違約金未清償；被告黃培璋為連帶保證人自應負連帶清償責任。
三、請求權基礎：消費借貸及連帶保證之法律關係。中 華 民 國 114 年 12 月 3 日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭書記官 陳玉芬法 官 陳永佳以上正本係照原本作成 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 中 華 民 國 114 年 12 月 3 日書記官 陳玉芬
附表：
本金 利息 違約金 33,732元 自114年3月15日起至114年9月4日止，按週年利率1.775％計算。 ⑴自114年4月16日起至114年9月4日止，按週年利率0.1775％計算。 ⑵自114年9月5日起至114年10月15日止，按週年利率0.2775％計算。 ⑶自114年10月16日起至清償日止，按週年利率0.555％計算。 自114年9月5日起至清償日止，按週年利率2.775％計算。