列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

智慧財產及商業法院

110,重附民上,8 裁判日 2024-10-17 案由:違反營業秘密法等

智慧財產及商業法院刑事附帶民事訴訟裁定 110年度重附民上字第8號 上 訴 人 冠榮科技股份有限公司

法定代理人 王冠宇 訴訟代理人 吳尚昆律師葉思慧律師林柏榮律師熊誦梅律師被 上訴 人 永合益科技股份有限公司

兼法定代理人 翁榮財

被 上訴 人 蔡政達 方敏郎 共 同訴訟代理人 呂光律師 張聰耀律師 曾鈺珺律師 上列上訴人與被上訴人間,因刑事附帶民事訴訟請求損害賠償案件,本院於中華民國113年9月24日所為之判決(110年度重附民上字第8號),有應更正部分,本院裁定如下:

主 文

原判決之原本及正本教示部分記載「不得上訴」,應更正為「得上訴」。

理 由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。

二、本件原判決,依刑事訴訟法第503條第2項規定,得提起上訴,原判決之原本及正本教示部分記載「不得上訴」,顯係誤載,且與全案情節及裁判本旨無影響,爰依職權裁定更正如主文。中  華  民  國  113  年  10  月  17  日智慧財產第四庭審判長法 官 蔡慧雯法 官 彭凱璐法 官 李郁屏以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。中  華  民  國  113  年  10  月  18  日書記官 黃奎彰

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCM%2C110%2C%E9%87%8D%E9%99%84%E6%B0%91%E4%B8%8A%2C8%2C20241017%2C2