列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

智慧財產及商業法院

112,民專訴,32 裁判日 2024-10-11 案由:侵害專利權有關財產權爭議

智慧財產及商業法院民事裁定 112年度民專訴字第32號 上 訴 人 即 原 告 曾月麗 上列上訴人與被上訴人小林鐘錶眼鏡股份有限公司、陳義展、金 碧輝煌眼鏡股份有限公司、謝錫棠間侵害專利權有關財産權爭議 事件,上訴人對於中華民國113年9月3日本院112年度民專訴字第 32號民事判決不服,提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴人應於本裁定送達後五日内,補繳上訴裁判費新臺幣玖仟柒佰伍拾元,逾期未繳,即駁回上訴。上訴人應於本裁定送達後十日内,具狀補正上訴理由。

理 由

一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費,並以上訴狀表明上訴理由。民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間内補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦有明定。

二、兩造間侵害專利權有關財産權爭議事件,上訴人不服本院民國113年9月3日之112年度民專訴字第32號第一審判決,提起第二審上訴,惟上訴人未繳納上訴費用。查本件上訴第二審訴訟標的金額為新臺幣(下同)60萬元,應徵第二審裁判費9,750元,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,定送達後5日內命上訴人補繳第二審裁判費如主文所示,逾期未繳納,即駁回上訴。又上訴人所提出之上訴書狀,亦未具上訴理由,併依法裁定補正。  中  華  民  國  113  年  10  月  11  日智慧財產第二庭法 官 李維心以上正本係照原本作成。本件不得抗告。                 中  華  民  國  113  年  10  月  11  日書記官 林佳蘋

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=IPCV%2C112%2C%E6%B0%91%E5%B0%88%E8%A8%B4%2C32%2C20241011%2C3