發明專利舉發
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: IPCA,113,行專訴,42,20241021,1)・逐月封存匯入・ 抓取時間 2026-07-27 22:22 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告廣流智權有限公司公司/法人
- 被告經濟部智慧財產局機關
- 參加人全家便利商店股份有限公司公司/法人
原始抬頭(逐字)
智慧財產及商業法院行政裁定
113年度行專訴字第42號
原 告 廣流智權有限公司
代 表 人 李文賢
訴訟代理人 陳政大專利師
廖韋齊專利師 住同上
陳學箴專利師 住同上
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 廖承威
參 加 人 全家便利商店股份有限公司
代 表 人 葉榮廷
上列原告與被告間因發明專利舉發事件,應命參加人獨立參加訴
訟,本院裁定如下:
主 文
全家便利商店股份有限公司應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、依行政訴訟法第42條第1項、第3項規定,行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,並得因該第三人之聲請,裁定允許其參加;上述規定於其他訴訟準用之。
二、參加人前於民國102年10月11日以「店鋪代收物品系統與店鋪代收物品方法」向被告申請發明專利,申請專利範圍共17項,經被告准予專利(公告號第I623906號,下稱系爭專利)。嗣原告以系爭專利違反核准時專利法第22條第2項規定,對之提起舉發。被告以112年12月26日(112)智專議(二)04136字第00000000000號專利舉發審定書為「請求項1至2、5至6、9至10、13至14舉發成立,應予撤銷」、「請求項3至4、7至8、11至12、15至17舉發不成立」之處分。原告就原處分關於舉發不成立部分不服,提起訴願,經經濟部以113年6月20日經法字第00000000000號訴願決定駁回後,向本院提起訴訟。
三、本件訴訟之結果,如認應撤銷訴願決定及原處分關於舉發不成立部分,參加人之權利或法律上利益將受損害,有參加本件訴訟之必要,爰依首揭規定,裁定如主文。中 華 民 國 113 年 10 月 21 日智慧財產第五庭審判長法 官 陳駿璧法 官 蔡惠如法 官 汪漢卿 以上正本係照原本作成。本件不得聲明不服。中 華 民 國 113 年 10 月 21 日書記官 江虹儀