列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺中高等行政法院

115,監簡,11 裁判日 2026-09-09 案由:監獄行刑法

臺中高等行政法院裁定                      地方行政訴訟庭  115年度監簡字第11號 原 告 戴千淳 (現於法務部○○○○○○○○○) 上列原告因監獄行刑法事件,提起行政訴訟,本院裁定如下:

主 文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按行政訴訟法第105條第1項規定,起訴,應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。次按起訴不合程式或不備其他要件,經審判長定期間命補正,而未遵期補正者,依同法第107條第1項第10款規定,行政法院應以裁定駁回之。再當事人應預納裁判費,未預納者,審判長應定期命當事人繳納;逾期未納者,行政法院應駁回其訴,為同法第100條第1項明文。上開各規定,依監獄行刑法第114條第1項之規定,於監獄行刑法事件亦適用之。

二、查原告提起本件行政訴訟,其起訴狀未記載被告與機關所在地、代表人及其住居所,亦無載明訴之聲明與訴訟標的;復未繳納裁判費新臺幣1千元。經本院以115年度監簡字第11號裁定命其於該裁定送達後7日內補正,該裁定已於民國115年8月12日送達原告,有送達證書附卷可證。原告逾期迄未補正及繳納裁判費,有本院行政訴訟案件查詢單1紙可稽,揆諸前揭說明,其起訴不合法,應予駁回。

三、結論:原告之訴為不合法。中  華  民  國  115  年  9   月  9   日法 官 張佳燉上為正本係照原本作成。              如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。  中  華  民  國  115  年  9   月  9   日書記官 周俐君

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TCTA%2C115%2C%E7%9B%A3%E7%B0%A1%2C11%2C20260909%2C1