被移送人 謝鴻吉
上列被移送人因違反社會秩序維護法，經移送機關以民國115年8月31日高市警港分偵字第11572161100號移送書移送審理，本院裁定如下：
張智勝藉端滋擾公眾得出入之場所，處罰鍰新臺幣參仟元。謝鴻吉藉端滋擾公眾得出入之場所，處罰鍰新臺幣參仟元。
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國115年7月4日23時7分許。㈡地點：高雄市○○區○○路00號（柚子超商前）。㈢行為：被移送人二人於上述時地，因酒醉起口角，以徒手翻桌掀椅之方式，藉端滋擾店家等行為，經員警實施酒測，張智勝酒測值達1.18mg/L、謝鴻吉酒測值達0.76mg/L。
二、上開事實，有下列之事證明屬實：㈠被移送人於警詢時之供述。㈡110報案紀錄單、監視器錄影畫面6張。㈢酒測濃度測試紙2紙。
三、按藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場所者，處3日以下拘留或新臺幣12,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第68條第2款定有明文。所謂「藉端滋擾」，係指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，藉特定事端擴大發揮，逾越該事端在一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序，致難以維持或回復者而言。經查，被移送人於上開時地酒醉後起口角，於店家翻桌掀椅等行為，已逾越一般社會大眾觀念中所容許之合理範圍，而擾及店家之安寧秩序致難以維持。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第68條第2款藉端滋擾公司行號之行為。爰以行為人之責任為基礎，審酌被移送人違反社會秩序維護法之動機、目的、所受之刺激、手段、生活狀況、品行、智識程度、違反義務之程度及所生之危害，量處如主文所示之處罰。
四、依社會秩序維護法第46條第1項、第68條第2款，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 10 日高雄簡易庭 法 官 張茹棻以上正本係照原本作成。如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 10 日書記官 廖美玲
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSEM%2C115%2C%E9%9B%84%E7%A7%A9%2C181%2C20260910%2C1