列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄少年及家事法院

115,司繼,4692 裁判日 2026-09-08 案由:拋棄繼承

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 115年度司繼字第4692號 聲 請 人 乙OO 丙OO 丁OO 上列聲請人聲請拋棄繼承事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按繼承人得拋棄其繼承權,民法第1174條第1 項固定有明文,惟向法院聲請拋棄繼承權之前提,必須聲請人係應繼承人而於聲請時業已取得繼承權。倘聲請人於聲請時尚非應繼承人而未取得繼承權,即不得向法院聲請拋棄繼承,自不待言。次按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母,民法第1138條定有明文。

二、本件聲請意旨略以:被繼承人A04(男,民國00年0月00日生,身分證統一編號:Z000000000號,生前最後籍設:高雄市○○區○○○村00號)於115年5月31日死亡,聲請人係被繼承人之兄弟姊妹,均自願拋棄繼承權,爰依法具狀聲請拋棄繼承權,請准予備查等語。

三、經查,被繼承人於115年5月31日死亡,聲請人係被繼承人之兄弟姊妹等情,有被繼承人之繼承系統表、除戶謄本及聲請人之戶籍謄本為證,固堪信為真實。惟被繼承人尚有父親甲OO,而聲請人未提出甲OO已死亡之證明文件,且自承甲OO於72年出境泰國等語,又查甲OO並未向本院聲請對被繼承人之遺產為拋棄繼承,有本院家事紀錄科查詢表乙紙附卷可稽,參酌前開規定及說明,本件第二順序之繼承人未拋棄繼承權前,難謂第三順序之繼承人即聲請人已取得繼承權而可向本院聲請拋棄繼承,是本件聲請人之聲請,經核與法不合,均應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。中  華  民  國  115  年  9   月  8   日家事法庭 司法事務官 鄭如純

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSYV%2C115%2C%E5%8F%B8%E7%B9%BC%2C4692%2C20260908%2C1