銀行法等
資料來源:司法院裁判書開放資料(JID: PCDM,115,附民,1598,20260831,1)・每日增量同步・ 抓取時間 2026-09-21 19:02 UTC・官方原始連結
當事人
- 原告洪惠君
- 被告吳昱勲
原始抬頭(逐字)
ㄌ臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
115年度附民字第1598號
原 告 洪惠君
被 告 吳昱勲
上列被告因銀行法等案件(115年度金重訴字第1號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
三、按刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
四、經查,原告因被告犯銀行法等案件(本院115年度金重訴字第1號),對被告提起本件刑事附帶民事訴訟,而該案經本院審理後,業經本院判決諭知無罪在案,且原告於言詞辯論終結前,並未聲請將附帶民事訴訟移送本院民事庭,依上開規定,自應以判決駁回之。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所依附,應併予駁回。
五、依刑事訴訟法503條第1項前段,判決如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 31 日刑事第十五庭 審判長法 官 莊惠真
法 官 施吟蒨
法 官 施元明上列正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀(均須按他造當事人之人數附繕本),但本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時,不得上訴。書記官 林君憶中 華 民 國 115 年 8 月 31 日