上列上訴人因竊盜案件，對於本院中華民國115年7月30日所為第二審判決（115年度上易字第999號），提起上訴，本院裁定如下：
上訴駁回。
一、按刑法第320條、第321條竊盜罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。但第一審法院所為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤之判決，經第二審法院撤銷並諭知有罪之判決者，被告或得為被告利益上訴之人得提起上訴，刑事訴訟法第376條第1項第3款定有明文。
二、本件被告鄭育翔所犯為刑法第320條第1項之竊盜罪，核屬刑事訴訟法第376條第1項第3款之案件，且本院係維持第一審有罪之諭知，而無該條第1項但書所列情形，依前開說明，不得上訴於第三審法院，被告對本院第二審判決提起上訴，顯與法律上之程式不合，爰依同法第384條前段規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日刑事第四庭 審判長法 官 張紹省 法 官 葉乃瑋法 官 劉美香以上正本證明與原本無異。不得抗告。書記官 陳怡文中 華 民 國 115 年 9 月 9 日
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHM%2C115%2C%E4%B8%8A%E6%98%93%2C999%2C20260909%2C2