列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院

114,金上,27 裁判日 2026-09-10 案由:損害賠償等

臺灣高等法院民事裁定 114年度金上字第27號 上 訴 人 莊舒涵 上列上訴人因與被上訴人曾奎銘、蕭博謙間請求損害賠償等事件 ,對於中華民國115年8月11日本院114年度金上字第27號判決, 提起第三審上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴人應於收受本裁定正本7日內,補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,並繳納第三審裁判費新臺幣2萬9,979元,逾期未補正即駁回其上訴。

理 由

一、按對於第二審判決上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定徵收裁判費,並依同法第466條之1第1、2項規定,委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人,此為必須具備之程式。當事人未依上開規定繳納裁判費或委任訴訟代理人者,原第二審法院應定期間命其補正,逾期未補正,應依同法第481條準用第442條第2項規定裁定駁回其上訴。

二、上訴人不服本院114年度金上字第27號判決,提起第三審上訴,本件上訴利益為美金5萬元,依本件起訴時即民國112年12月12日臺灣銀行美金現金賣出匯率,以1美金兌換新臺幣(下同)31.55元(見本院卷二第502頁)計算為157萬7,500元(計算式:50,000×31.55=1,577,500),應徵第三審裁判費2萬9,979元。上訴人未依法繳納前述裁判費及委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人,爰依上開規定,命上訴人於收受本裁定正本7日內補正,逾期不補正,即駁回其第三審上訴。

三、爰裁定如主文。中  華  民  國  115  年  9   月  10  日民事第二十一庭審判長法 官 藍雅清法 官 羅惠雯法 官 宋家瑋正本係照原本作成。不得抗告。中  華  民  國  115  年  9   月  10  日書記官 何敏華

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV%2C114%2C%E9%87%91%E4%B8%8A%2C27%2C20260910%2C2