聲請定應執行之刑並諭知易服勞役之折算標準

理　由

一、本件聲請意旨略以：受刑人劉宥助因違反洗錢防制法等數罪，先後經判決確定，如受刑人定應執行案件一覽表(以下稱附表)，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，並依刑法第42條第3項規定，定易服勞役折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：㈦宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條、第51條第7款、第53條，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。查受刑人因犯附表編號1、2所示之罪，經本院判決如附表編號1、2所示之罰金刑確定在案，有法院前案紀錄表在卷可稽，且本院為犯罪事實最後判決之法院，是檢察官聲請本院合併定其應執行之刑，核屬正當。本院審酌被告所犯附表編號1、2所示之罪，罪質相同，責任非難重複之程度高，附表所示之罪犯罪時間相隔2月有餘，全部犯罪時間持續2個多月，犯罪次數前後共2次，參以所犯之罪對於社會治安及經濟秩序與他人財產法益有相當程度危害，且一再違犯相同之罪足見受刑人法敵對性格強烈，並考量矯正之必要性，及參考受刑人對於本件定應執行之刑並無意見，有本院陳述意見調查表存卷可參(見本院卷第57頁)等情，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，而為整體評價後，定如主文所示之罰金，並諭知易服勞役之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第7款、第42條第3項，裁定如主文。　　　　　中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　21　　日刑事第一庭　　審判長法　官　張瑛宗　　　　　　　　　　　　法　官　黃裕堯法　官　李秋瑩以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受本裁定後十日內向本院提出抗告狀。書記官　徐振玉　中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　21　　日