列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高等法院臺南分院

115,聲,394 裁判日 2026-04-29 案由:聲請定應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定 115年度聲字第394號 聲 請 人 臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官 受 刑 人 趙俊偉 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑並諭知易科罰金之折算標準(115年度執聲字第219號),本院 裁定如下:

主 文

趙俊偉因犯附表所示各罪所處之刑,拘役部分,應執行拘役壹佰壹拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人趙俊偉因犯傷害等數罪,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查,受刑人犯如附表所示各罪,業經法院先後判處如附表所示之刑,附表編號1-3所示各罪,前經原審法院以114年度聲字第473號裁定應執行拘役100日,附表編號4-5所示各罪,亦前經原審法院以113年度易字第1503號判決定應執行拘役40日,並經本院114年度上易字第426號判決駁回上訴,均經分別確定在案,有該等判決、裁定附卷可稽。聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核結果,認於法並無不合,自應准許。

三、數罪併罰合併定應執行刑,旨在綜合斟酌犯罪行為之不法與罪責程度,及對犯罪行為人施以矯正之必要性,而決定所犯數罪最終具體應實現之刑罰,以符罪責相當之要求。本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪,罪數為5罪,各罪均非偶發性犯罪,其所犯罪名為毀損、妨害自由、傷害等犯罪,及其責任與整體刑法目的、相關刑事政策及被告於本院函詢其對本案定應執行刑之意見時,表示無意見等情,依法定應執行刑,並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,第41條第1項前段、第53條、第51條第6款,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  4   月  29  日刑事第二庭  審判長法 官 蔡廷宜 法 官 郭玫利法 官 林坤志以上正本證明與原本無異。不得抗告。書記官 羅珮寧中  華  民  國  115  年  4   月  29  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TNHM%2C115%2C%E8%81%B2%2C394%2C20260429%2C1