臺灣高等法院高雄分院民事裁定115年度上易字第205號附帶上訴人 柯大成 訴訟代理人 葛光輝律師馬思評律師董尚晨律師上開附帶上訴人因與附帶被上訴人陳德昌間請求返還借款事件，不服臺灣屏東地方法院年度訴字第487號判決第一審判決，於本院提起附帶上訴。按以一訴主張數項標的者，而以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文，是請求至起訴前一日之違約金應併算其價額。本件附帶上訴人係請求附帶被上訴人自民國112年2月5日起至清償日止按日給付新台幣（下同）450元之違約金，則其附帶上訴之訴訟標的金額應為351,500元【計算式：450元×780日（112年2月5日起至起訴前一日114年3月25日止）=351,500元】，應徵第二審裁判費7,320元。茲限附帶上訴人於收受本裁定正本5日內，如數補繳，逾期即駁回其附帶上訴。中 華 民 國 115 年 9 月 11 日民事第一庭 審判長法 官 黃宏欽法 官 劉傑民法 官 謝雨真以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中 華 民 國 115 年 9 月 11 日書 記 官 林秀珍
本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排（僅重排版面，未增刪改任何文字）， 非司法院官方 PDF 原本。官方原文：https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSHV%2C115%2C%E4%B8%8A%E6%98%93%2C205%2C20260911%2C1