列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

臺灣高雄少年及家事法院

115,重家繼訴,31 裁判日 2026-09-11 案由:分割遺產等

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 115年度重家繼訴字第31號 原 告 朱O嬌

被 告 朱O瑩

朱O夙

朱O姬

上列當事人間請求分割遺產等事件,本院裁定如下:

主  文

原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。

理  由

一、按家事訴訟事件,除本法別有規定者外,準用民事訴訟法之規定,家事事件法第51條定有明文。次按,提起民事訴訟,應依規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。起訴不合程式者,如其情形可補正者,應限期命其補正,逾期不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、經查,本件原告起訴請求分割遺產等事件,未據繳納裁判費,經本院於民國115年7月7日以115年度家補字第317號裁定,命原告於收受裁定後20日內如數補繳裁判費新臺幣91萬8,123元,此裁定已於115年7月16日寄存送達,經10日而於同年月00日生合法送達之效力,有送達證書附卷可稽。惟原告迄今尚未繳費,亦有本院家事紀錄科查詢簡答表及答詢表等在卷為憑。依上開規定,本件原告之訴不合法,應予駁回。

三、依家事事件法第51條,民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  115  年  9   月  11  日家事第三庭  法 官 鄭美玲以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。中  華  民  國  115  年  9   月  11  日書記官 姚佳華

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=KSYV%2C115%2C%E9%87%8D%E5%AE%B6%E7%B9%BC%E8%A8%B4%2C31%2C20260911%2C1