列印對話框中選「另存為 PDF」即可下載

最高法院

115,台聲,631 裁判日 2026-08-19 案由:選舉無效之訴等聲請再審

最高法院民事裁定 115年度台聲字第631號 聲 請 人 黃文發 上列聲請人因與相對人李進勇間選舉無效之訴等聲請再審事件, 對於中華民國114年11月26日本院裁定(114年度台聲字第1041號 ),聲請再審,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按總統、副總統之選舉罷免訴訟,不得提起再審之訴,且該訴訟程序,除本法規定者外,準用民事訴訟法之規定,此觀總統副總統選舉罷免法第111條第1項、第112條本文規定自明;又依民事訴訟法第505條、第507條規定:再審之訴訟程序,除別有規定外,準用關於各該審級訴訟程序之規定,此於確定裁定之聲請再審,亦有準用。是總統、副總統之選舉罷免訴訟,經裁定駁回確定者,即不得對之聲請再審。本件聲請人因與相對人間請求宣告中華民國第16任總統、副總統選舉無效等事件,對本院114年度台聲字第1041號確定裁定聲請再審,依上說明,其聲請自非合法。

二、據上論結,本件聲請為不合法。依總統副總統選舉罷免法第112條,民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。中  華  民  國  115  年  8   月  19  日最高法院民事第七庭審判長法官 吳 麗 惠法官 王 本 源法官 管 靜 怡法官 劉 又 菁法官 陳 麗 芬本件正本證明與原本無異書 記 官 謝 榕 芝中  華  民  國  115  年  8   月  27  日

本列印版由 Lawby 依司法院裁判書開放資料重排(僅重排版面,未增刪改任何文字), 非司法院官方 PDF 原本。官方原文:https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV%2C115%2C%E5%8F%B0%E8%81%B2%2C631%2C20260819%2C1